《長歌行》能成為古偶大IP「全村的希望」嗎?
時(shí)間:2022-06-04 22:42:01 | 來源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
時(shí)間:2022-06-04 22:42:01 來源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
犀牛娛樂原創(chuàng) 文|冷罐頭 編輯|樸芳 古偶大IP已無爆款久矣。
2020年末播出的《有翡》,曾是不少人的“押寶”對象。
根據(jù)Priest的知名IP《有匪》改編、兩位主角是高國民度 頂流的組合、坊間傳言7.8億的投資金額……單從紙面實(shí)力來看,《有翡》的確頗具爆款潛質(zhì)。
但播出后的效果并不盡如人意,反而是負(fù)面的聲音持續(xù)占據(jù)上風(fēng),未能達(dá)到爆款體量,豆瓣評分落在了5.6分,低于及格線。
不難發(fā)現(xiàn),近幾年以“大IP 流量”進(jìn)行高舉高打的古偶劇,越來越難贏得大眾心了。追溯近幾年的爆款古裝劇,題材類型多點(diǎn)開花。有權(quán)謀劇如《慶余年》,有另辟蹊徑的輕喜劇如《贅婿》,也有不少甜寵向的黑馬之作。
而關(guān)于“古偶是否已死”的討論聲,也開始甚囂塵上。
3月31日,同樣由華策出品的《長歌行》空降定檔,該劇根據(jù)曾榮獲中國動(dòng)漫金猴獎(jiǎng)、金龍獎(jiǎng)的同名漫畫《長歌行》改編,由迪麗熱巴和吳磊主演。如此高配置能否為古偶“爭一口氣”,也成為了行業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。
《長歌行》有槽點(diǎn) 身為一部漫改劇,《長歌行》劇中的動(dòng)態(tài)漫畫,成為了被攻擊的槽點(diǎn)之一。
第二集東宮生變,半路折返的李長歌(迪麗熱巴飾)被宮中叛徒發(fā)現(xiàn),情急之下只能跳窗離開,但在長歌推開窗的瞬間,鏡頭卻一轉(zhuǎn),插入了大量的動(dòng)畫。長歌跳窗被追殺的場景,本該是劇中驚心動(dòng)魄的小高潮,但用動(dòng)畫取代真人的呈現(xiàn)方式,讓不少觀眾“非常跳戲”。
第四集也同樣如此,策馬逃亡的長歌被皓都(劉宇寧飾)逼至懸崖邊,長歌縱馬沖向吊橋,吊橋斷裂馬匹墜崖,長歌也被魏叔玉(方逸倫飾)一箭射中墜入水中,而這一關(guān)鍵場景同樣也被突然插入的動(dòng)畫所取代了。
彈幕中、論壇下,很多網(wǎng)友都表示“這劇拍的可真省錢”“大場面都不用真人演員,直接拍動(dòng)畫好了”。
而這同時(shí)也引發(fā)了漫畫粉的強(qiáng)烈不滿。劇中的動(dòng)畫片段,并未采用原作者夏達(dá)的原稿,且畫風(fēng)相差甚遠(yuǎn)。不少漫畫粉稱“夏達(dá)風(fēng)評被害”。
除此之外,劇情也引發(fā)了一些爭議。
李長歌女扮男裝出場,幾集之后被男主阿史那隼(吳磊飾)識破的劇情設(shè)定,被很多觀眾稱為老套,“都2021年了,還玩女扮男裝這一套”的聲音在相關(guān)評論區(qū)中十分刺眼。
異域風(fēng)情的迪麗熱巴飾演大唐公主,漢族人吳磊飾演草原人的角色設(shè)定,也令原著粉和觀眾產(chǎn)生了“人種弄反了吧”的疑問。
初看之下,《長歌行》似乎陷入了漫畫粉和普通觀眾“兩面不討好”的尷尬境遇之中。女主妝造不出彩、動(dòng)畫插入打亂節(jié)奏、開篇的劇情和角色設(shè)定存在爭議,一同構(gòu)成了關(guān)于《長歌行》的負(fù)面聲音。
劇情節(jié)奏擊中觀眾爽點(diǎn) cp“亂燉”很出圈 但目前《長歌行》的熱度是相當(dāng)可觀的。
據(jù)貓眼數(shù)據(jù)顯示,《長歌行》已連續(xù)兩天蟬聯(lián)貓眼熱度榜日冠,截止到發(fā)稿前,累計(jì)播放量已經(jīng)突破1.3億,成功躋身熱門劇集的行列。
且需要明確的是,《長歌行》并不是靠“被吐槽”而出圈。
4月1日當(dāng)天,微博話題#迪麗熱巴趙露思cp名#成功登頂熱搜榜,在榜時(shí)間長達(dá)12小時(shí),閱讀量突破了3.6億?!鞍退脊饽辍薄胞惵缎蕖薄鞍退嫉瞎稀钡裙?,被網(wǎng)友們玩的不亦樂乎,甚至還與《創(chuàng)造營2021》產(chǎn)生了“夢幻聯(lián)動(dòng)”,實(shí)現(xiàn)了快速破圈傳播。
在玩梗的同時(shí),《長歌行》中的cp線也的確很好嗑。盡管在開播前,不少網(wǎng)友擔(dān)憂吳磊和迪麗熱巴沒有cp感,但隨著劇情線的推進(jìn),在二人以物易物、喝酒互騙、蒙眼拔箭等片段的“轟炸”下,二人間棋逢對手的cp張力,還是讓許多觀眾“真香了”。
同時(shí),除主線cp之外,《長歌行》的cp線也非常百搭,男主和女主、男主和女二、女主和女二、女二和男二、女主和男二間,都帶有幾分“好嗑”的浪漫。而在當(dāng)下,網(wǎng)友人均“嗑學(xué)家”的大環(huán)境中,《長歌行》百搭的“大亂燉式”cp,優(yōu)勢顯著。除吸引了大量受眾前來圍觀外,也為劇集的傳播提供了快速、有效的渠道。
《長歌行》的劇情線也并非想象中的俗套。如果說劇集開篇李長歌女扮男裝出宮玩耍,還有古偶劇中常見套路的影子,那么隨著劇情的推進(jìn),當(dāng)東宮眾人被秦王殺戮后,女扮男裝則成為了長歌對自己的保護(hù),跳脫了為男女主感情線服務(wù)的常規(guī)設(shè)定,而是與家國天下的格局聯(lián)系在了一起。盡管《長歌行》難免被歸為古偶劇的行列,但其敘事不可謂之不宏大。
一集相識、二集東宮被屠、三集偷走太子之璽、四集被追殺墜崖、五集北上幽州……《長歌行》的敘事節(jié)奏,也擊中了當(dāng)下快節(jié)奏的主流審美。且無論在劇情銜接和敘事邏輯上,都頗為流暢。
綜合看下來,《長歌行》并不完美,在制作、前期劇情鋪設(shè)等方面都存在著一定的問題,但亮點(diǎn)也頗多。無論是敘事節(jié)奏、cp線塑造還是價(jià)值輸出,都有可取之處。
倘若后期《長歌行》的劇情線質(zhì)量過硬,沖洗掉大眾先入為主的不良印象,也不乏成為大熱劇集的可能。
國產(chǎn)漫改劇的血與淚 漫改是國產(chǎn)劇的一個(gè)重要分支。
但事實(shí)上,國產(chǎn)漫改劇也是頻繁翻車的“重災(zāi)區(qū)”。近兩年,無論是根據(jù)國產(chǎn)漫畫《艷勢番》改編的《熱血同行》,還是根據(jù)日漫《新網(wǎng)球王子》改編的《奮斗吧少年》,口碑都不盡如人意,也并未在劇集市場中激起太大的水花。
在這樣的情況下,大眾對漫改劇的信任度幾乎被消耗殆盡,口碑就成為了“逆天改命”的重要一環(huán)。2020年播出的《棋魂》,就是活生生的案例。
這部具有一定奇幻色彩的劇作,改編自堀田由美原作、小畑健作畫的日本同名漫畫《棋魂》。中日兩國不同的文化語境,使《棋魂》與近年來頻繁翻車的日改劇一樣,在本土化的過程中面臨著“水土不服”的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
劇中,儲贏的妝容雖然體現(xiàn)了我國南北朝時(shí)期男子“粉不離面”的風(fēng)氣,但不少原著粉認(rèn)為最終的呈現(xiàn)效果與原著中“絕色美男”的形象存在著較大的偏差;時(shí)光的實(shí)力相較于原著而言,也在很大程度上被削弱了……如此種種疊加在一起,難免會生出“魔改”的嫌疑。
但隨著劇情的推進(jìn),《棋魂》緊貼原作內(nèi)核的中二燃和情節(jié)張力、細(xì)膩?zhàn)匀坏谋就粱幚?,以及對輕喜劇調(diào)性的合理把控,都為其貼上了品質(zhì)過硬的標(biāo)簽。完成了從豆瓣7.4分到8.8分的口碑躍升。
而在《棋魂》的逆襲和《長歌行》的口碑爭議中,漫改劇如何贏得大眾心的方法論,也開始清晰起來。
其一,在于對原作精神內(nèi)核的細(xì)致把控,在真人化的過程中,如何不傷毫厘的將原作的根拔起,嫁接到劇作中,是關(guān)鍵所在。
如《棋魂》和《長歌行》在前期都因?yàn)榻巧嗽O(shè)與漫畫存在偏差而引發(fā)了爭議,但從大眾對《棋魂》的“真香”來看,漫改劇能否贏得大眾心,也“在骨不在皮”。
角色塑造過程中,一些細(xì)枝末節(jié)的改動(dòng),并不會影響大局。角色的特質(zhì)與核心觀念是否貼合原作才是關(guān)鍵所在。
其二,邏輯的自洽是劇集能否立得住腳的根基。對于漫改劇而言,在創(chuàng)作過程中,邏輯線的順暢應(yīng)該被放置在核心的位置,而不是一味追求對原作的還原。
前面上線的《奮斗吧少年》,在角色海報(bào)發(fā)布階段飽受好評,但正片中混亂的剪輯以及沒頭沒尾的邏輯短線,使其前期積累的好感度蕩然無存。反觀《棋魂》,雖然在預(yù)告片釋出階段受到了群嘲,且并沒做到與原作如出一轍。但憑借著邏輯的自洽以及把控得當(dāng)?shù)那楣?jié)張力,依然實(shí)現(xiàn)了逆風(fēng)翻盤。
綜合來看,優(yōu)質(zhì)漫改劇與優(yōu)質(zhì)IP改編劇集的方法論是趨同的。只不過相較于文字作品而言,漫畫作品已經(jīng)有了定格的畫面,所以被漫畫粉接受的難度系數(shù)更高,口碑是否過硬,成為了劇集能否獲得持久生命力的關(guān)鍵。