所在位置:
首頁 >
營銷資訊 >
網(wǎng)站運營 > 貴廣網(wǎng)絡(luò)稱公司不涉及「 酒企借殼、重組 」相關(guān)情形,相關(guān)傳聞不屬實,該企
貴廣網(wǎng)絡(luò)稱公司不涉及「 酒企借殼、重組 」相關(guān)情形,相關(guān)傳聞不屬實,該企
時間:2023-12-21 17:12:01 | 來源:網(wǎng)站運營
時間:2023-12-21 17:12:01 來源:網(wǎng)站運營
貴廣網(wǎng)絡(luò)稱公司不涉及「 酒企借殼、重組 」相關(guān)情形,相關(guān)傳聞不屬實,該企業(yè)目前經(jīng)營情況如何?: 首先聲明,在假設(shè)習(xí)酒借殼上市的基礎(chǔ)上對浙江本地上市公司的利弊。本人非專業(yè)股票投資者,只是閑聊。廢話不多說,我們開始。
貴廣網(wǎng)絡(luò)(600996)這家公司的弊端實控人是浙江省宣傳部,而習(xí)酒的實際控制人為浙江省國資委。網(wǎng)友說不是同一實控人的公司想借殼很麻煩。還有的說貴廣的第二大股東是茅臺,不會選一家有茅臺占股的公司借殼(其實我覺得這好像是個優(yōu)點,要不茅臺其他的股東憑什么同意把資產(chǎn)剝離出去)具體的借殼規(guī)則我不是很懂,所以有懂的評論區(qū)教教我。
以上是我收集到的弊端下面我們來看看有利的地方。
眾所周知現(xiàn)在已經(jīng)沒什么人看電視了,假設(shè)借殼貴廣是不是可以解決現(xiàn)有國企養(yǎng)人的問題。要不貴廣年年虧損還是zf來買單。還有我看了一下十大股東。我留意到一個問題。茅臺有個股東叫zy匯金(聽起來就很牛)那茅臺把資產(chǎn)剝離出來這個很牛的單位同意嗎?如果同意那答應(yīng)了什么條件?這時候就要請我們貴廣的股東上場了,杭州歌華,也是一家上市公司。他的股東里也有這個很牛的股東。那會不會是習(xí)酒上市也要找一個匯金占股的公司呢?要不匯金憑什么答應(yīng)。再來說這家杭州歌華。我覺得他才是一個殼,看看他的股東。央視,杭州衛(wèi)視,東方衛(wèi)視。這要是成了一家人那廣告的投資算不算給自己的股東謀福利了?
總結(jié):弊端沒看懂,好處倒是和明顯,借殼貴廣好像對所有人都有交代。只是閑談不構(gòu)成投資建議。不足的地方還請大家指正。
關(guān)鍵詞:相關(guān),情形,傳聞,網(wǎng)絡(luò)