一、三分天下:邊緣計(jì)算模式的定型
時(shí)間:2022-03-05 03:06:01 | 來(lái)源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
時(shí)間:2022-03-05 03:06:01 來(lái)源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
在《2020中國(guó)邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》的總結(jié)中,我們將邊緣計(jì)算劃分成了重邊緣和輕邊緣。在重邊緣領(lǐng)域,還存在兩種細(xì)分形態(tài)的交付模式:一種是運(yùn)營(yíng)商從5G演進(jìn)角度發(fā)展的MEC邊緣云模式,另外一種是CDN服務(wù)延伸出來(lái)的云邊緣模式。2021年是CDN云邊緣、5G MEC邊緣云、邊緣網(wǎng)關(guān)這三種交付形態(tài)的定型之年。
三種交付模式中,核心的區(qū)別在于形態(tài)的大小和網(wǎng)絡(luò)的類型,以及由此導(dǎo)致的性能、覆蓋性、易用性等方面的區(qū)別。
圖 1 三種模式的優(yōu)劣分析
CDN云邊緣基于互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn),資源規(guī)模相對(duì)較大;5G MEC邊緣云依賴特殊5G UPF的分流方式,中等規(guī)模資源;而邊緣網(wǎng)關(guān)則更多通過(guò)工業(yè)協(xié)議、有線或者NB-IoT的方式進(jìn)行管理或者通信,資源一般按照一臺(tái)或者多臺(tái)PC機(jī)級(jí)別硬件組成。三種模式更多的區(qū)別如下表所示:
表格 1 三種模式的實(shí)現(xiàn)方式比較
CDN云邊緣、5G MEC邊緣云和邊緣網(wǎng)關(guān)三種模式不同特性,在具體落地場(chǎng)景上存在一定領(lǐng)域的重疊,CDN云邊緣優(yōu)勢(shì)在于跨城市的加速,5G MEC邊緣云優(yōu)勢(shì)在于城市內(nèi)加速和一定的空間覆蓋性,但是需要進(jìn)一步優(yōu)化終端訪問(wèn)的成本和普適性(如人網(wǎng)的開(kāi)通);邊緣網(wǎng)關(guān)的優(yōu)勢(shì)在于制造領(lǐng)域的近端采集,但是在帶寬和空間覆蓋性上導(dǎo)致無(wú)法覆蓋某些場(chǎng)景。
表格 2 典型業(yè)務(wù)場(chǎng)景下三種模式的適配分布(●最優(yōu)方式 ○次優(yōu)方式)