這屆觀眾不愛《指環(huán)王》？

時(shí)間：2022-06-04 20:15:02 | 來源：行業(yè)動態(tài)

時(shí)間：2022-06-04 20:15:02 來源：行業(yè)動態(tài)

文｜小福

上周五，《指環(huán)王》系列終于迎來正式復(fù)映。

今年距離這個(gè)史詩級大作上映已經(jīng)過去了整整20年。很多當(dāng)年曾經(jīng)走進(jìn)影院的觀眾，如今已經(jīng)為人父母；很多當(dāng)年還懵懂的年輕觀眾，如今也都長大成人。

而這次4K修復(fù)重映，不僅給了這些老觀眾重溫經(jīng)典的機(jī)會，還為不少當(dāng)年錯(cuò)過大銀幕觀影的觀眾，提供了一次補(bǔ)票的時(shí)機(jī)。

不過，和前段時(shí)間再度帶來全民觀影狂歡的《阿凡達(dá)》重映不同的是，《指環(huán)王》的到來，似乎并未引起主流市場的足夠重視。

截至目前，率先重映的《指環(huán)王1：護(hù)戒使者》上映5天累計(jì)票房僅收3500萬 ?？诒矫?，該片在淘票票獲得了9.4的高分，而在另一網(wǎng)絡(luò)購票平臺貓眼上，盡管目前評分回升至9.0，卻曾一度下跌至8.9。



不被“看好”的《指環(huán)王》

《指環(huán)王》三部曲至今仍是世界影史上的一場“奇跡”。影片改編自JRR·托爾金的同名長篇小說，三部曲上映后不僅斬獲了超過29億美元的票房收入，還獲得了包括11項(xiàng)奧斯卡金像獎(jiǎng)在內(nèi)的351個(gè)國際獎(jiǎng)項(xiàng)。

那么，《指環(huán)王1：護(hù)戒使者》在貓眼獲得8.9評分是什么水平？

以目前院線同期上映的電影為例，在貓眼上處于同一個(gè)分?jǐn)?shù)區(qū)間的，是國產(chǎn)劇情片《我的姐姐》和好萊塢大片《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》。

在精英影迷聚集的豆瓣平臺，這兩部影片的分?jǐn)?shù)分別為7.1和6.5，而此次的爭議焦點(diǎn)《指環(huán)王1：護(hù)戒使者》，豆瓣分?jǐn)?shù)則高達(dá)9.0。

一般情況下，豆瓣口碑高于貓、淘的現(xiàn)象大多會出現(xiàn)在少數(shù)文藝氣息濃重的影片身上。而像《指環(huán)王》這種公認(rèn)的大眾影史經(jīng)典，并不該是主流觀眾不感冒的影片范疇。

我們?yōu)g覽了貓眼觀眾的部分評價(jià)，差評理由五花八門，但其中一大部分的觀點(diǎn)集中于“看不懂”、“劇情拖沓，片子太長”、“沒有結(jié)局”這三個(gè)方面，也有一小部分觀眾提出了“畫質(zhì)差”的問題。



一位影評人將該情況發(fā)表至微博后，引來了許多影迷網(wǎng)友的調(diào)侃、諷刺。一方面感嘆國內(nèi)電影下沉市場的蓬勃發(fā)展，另一方面，也對如今的部分電影觀眾審美水平表示無奈。

但在這背后，真的是當(dāng)下主流觀眾的審美倒退嗎？

觀眾背離中土世界

不可否認(rèn)的是，時(shí)長179分鐘的《指環(huán)王1：護(hù)戒使者》對于現(xiàn)在的一些觀眾而言確實(shí)有些過長了。

我們處于一個(gè)信息爆炸時(shí)代，高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)帶來了海量的信息數(shù)據(jù)。在此影響下，人們的信息處理能力、閱讀習(xí)慣乃至觀影喜好等等方面都在發(fā)生潛移默化的轉(zhuǎn)變。

為更迎合人們的新口味，近幾年來，市面上也誕生了許多快節(jié)奏的新事物。譬如無處不在又牢牢占據(jù)了很多人碎片時(shí)間的短視頻，還有無數(shù)以感官刺激為賣點(diǎn)的爆米花商業(yè)大片。如今的商業(yè)片片方，更注重于利用有限片長向觀眾傳達(dá)更多的信息。

不過，市場上也不乏有反例的存在。像漫威大片《復(fù)仇者聯(lián)盟4》，片長雖長達(dá)181分鐘，卻仍然受到了大量的普通觀眾追捧，內(nèi)地累計(jì)票房達(dá)42.5億元。在我們看來，這不僅得益于特效大片的強(qiáng)視覺吸引力，更離不開此前漫威電影宇宙十年鋪墊下的故事基礎(chǔ)和觀眾基礎(chǔ)。



相比之下，作為一部20年前上映的三部曲序章，時(shí)長接近3小時(shí)，又缺乏足夠吸睛場面的《指環(huán)王1》，屬實(shí)不夠符合當(dāng)下主流電影觀眾的口味了。

當(dāng)然，技術(shù)層面的過時(shí)也是客觀存在的?！吨腑h(huán)王1》畢竟已經(jīng)是一部20年前的電影，在初次上映之時(shí)，該系列的最大成就是運(yùn)用傳統(tǒng)電影拍攝方法和尚處于起步階段的電腦特效技術(shù)，構(gòu)建出了一個(gè)瑰麗的奇幻世界。而在數(shù)字拍攝和電腦特效已成為電影標(biāo)配的如今，這樣的技術(shù)水準(zhǔn)顯然已經(jīng)落后。

在社交平臺上，一些為情懷而來的影迷都不禁感嘆：“看完之后最大的感受就是幀數(shù)不夠，戰(zhàn)斗場面尤其明顯”、“二十年前的特效放在今天看的確遜色不少，想當(dāng)年在影院是驚為天人啊。”

值得注意的是，重映面臨的技術(shù)落后問題在開創(chuàng)了3D電影時(shí)代的《阿凡達(dá)》身上并沒有明顯體現(xiàn)。2010年在內(nèi)地首次上映的《阿凡達(dá)》的3D水準(zhǔn)至今仍令人可圈可點(diǎn)。而此次僅是進(jìn)行了4K重制，而非3D化的《指環(huán)王》系列，被一些對影片了解甚少的普通觀眾詬病，甚至被影片畫面表現(xiàn)而勸退掃興而歸，其實(shí)都在情理之中。



至于《指環(huán)王1》口碑落差的核心原因，或許正是在于網(wǎng)友們所指出的電影市場下沉。

《指環(huán)王1：護(hù)戒使者》于2002年4月16日首映，以5620萬分賬票房獲得了該年度的票房季軍。這個(gè)票房數(shù)字放在如今確實(shí)不算驚艷，但放在年票房不足10億元的2002年，《指環(huán)王1》的市場表現(xiàn)稱得上是國民級大片。而這個(gè)票房成績，很大程度上是由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一二線城市觀眾所貢獻(xiàn)的。

隨著中國整體經(jīng)濟(jì)的不斷上行，全國影院和銀幕數(shù)量呈指數(shù)型增長。以遭遇疫情沖擊的2020年為例，年觀影人次雖較19年下降58.2%，仍達(dá)到了5.48億人次。

觀影群體擴(kuò)大的同時(shí)，電影觀眾下沉趨勢更為顯著。根據(jù)2020中國電影市場數(shù)據(jù)洞察，2020年三四線城市觀影人次占比進(jìn)一步提高至44.9%。電影不再是一二線城市精英影迷們獨(dú)享的視聽藝術(shù)，已經(jīng)成為更多普通觀眾能夠負(fù)擔(dān)的日常娛樂方式。



因此我們會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在去判斷一部電影是否成為了廣義的爆款時(shí)，下沉市場觀眾觀影情況是一個(gè)重要的參考指標(biāo)。這不但決定了影片內(nèi)容是否足夠“接地氣”，更決定了影片在商業(yè)市場能夠走多遠(yuǎn)。

而此次《指環(huán)王1》的不溫不火，或許也再次證實(shí)了，這部被眾多精英影迷認(rèn)同、也被整個(gè)電影行業(yè)捧上神壇的作品，或許并不一定能夠討得當(dāng)下普通觀眾的歡心。

這屆觀眾倒退了？

但對于部分網(wǎng)友的普通觀眾審美倒退觀點(diǎn)，毒奶電影并不太認(rèn)同。

一方面，觀影群體的擴(kuò)大勢必會帶來一些多元化、差異化的觀影需求。一些觀影門檻較高的影片，可能會因此在主流市場明珠蒙塵。

而另一方面，這或許才是電影市場的本質(zhì)。電影始終是為普通人造夢的商業(yè)產(chǎn)品，藝術(shù)性僅能夠代表電影的一面，娛樂性和社會性才是大部分觀眾選擇一部電影的根本。



誠然，碎片化娛樂的橫行一定程度上改變了觀眾的慣性習(xí)慣，許多快餐電影成了人們爭相追捧的對象。但在大部分時(shí)候，主流觀眾仍然會為電影做出最公允的評價(jià)。

譬如前兩年上映的《綠皮書》、《何以為家》等高口碑小眾外國電影，除了豆瓣高分以外，在貓、淘平臺也獲得了高分評價(jià)。足以見得，電影市場下沉并不完全代表著觀眾的審美下沉，主流觀眾擁有一套自己的獨(dú)立評判標(biāo)準(zhǔn)。

《指環(huán)王1》重映的啞火，不過是又一次市場選擇。