C2B 的本質(zhì)是什么？

時間：2023-04-05 05:38:01 | 來源：電子商務

時間：2023-04-05 05:38:01 來源：電子商務

人們最開始常說的電子商務四種模式是：B2B，C2C，B2C，C2B。B即Business，C即Customer，2即to他們都有各自的定義：B2B—商家對商家B2C—商家對消費者C2C—個人對個人C2B—個人對商家這是定義。

事實上，我有時覺得這所謂的四種模式未必是很好的劃分方式，本身不能說明什么。而且在后來電子商務的發(fā)展中可以看出，這四種劃分的模式確實是很泛化的，在其后出現(xiàn)的C2C2B，C2B2B，ABC，B2G，BMC，O2O（O2O的出現(xiàn)，無疑是電子商務在發(fā)展以及移動電子商務強大潛力的證明）等等n種新的所謂電子商務模式，便是對前四種基本模式的補充，當然泛濫的模式未必不是一種概念的炒作。具體可看這里：http://www.zhihu.com/question/20596588（稍微提一下，其實天貓并不符合B2C最開始定義，事實上亞馬遜比較符合，而天貓是眾多商家的聯(lián)合體，是一個商家面對顧客的平臺，他也許可以叫做UB2C—The United B to C，或者BB2C，當然這是我的瞎BB）

我們回來繼續(xù)討論B2B，C2C，B2C，C2B，事實上，在這四個胞兄弟里，前三位兄長都可謂是發(fā)展的極為繁盛，也都有清晰地定義和實例證明他們擁有廣大的市場（B2B—商家對商家—阿里巴巴；B2C—商家對消費者—亞馬遜，C2C—個人對個人—ebay），唯獨老么還在燈火闌珊處默默等待他的基友暮然回首。

這不得不讓我有時懷疑這C2B就是xxx對B和C搭配后想出來和B2B，C2C，B2C三位湊個整的。

當然是有時，C2B也并非毫無意義的，事實上，豬八戒就一定程度上符合C2B的定義的（個人對商家），威客模式，讓很多作為個體存在的人可以出售自己的技能給商家，當然在這里豬八戒本身是平臺而不是“B”的擔當者。或者我某個閑暇時間想出來的廢紙回收網(wǎng)站也許在一定意義上也符合C2B的定義（在個人發(fā)出我這有廢紙的提醒后，商家前去回收，提高效率）在這里，廢紙回收網(wǎng)站就是B的擔當者。

而當初團購興起和狂熱的時候也有很多人認為團購，尤其是groupon的模式，就是C2B的極佳應用啊。通過聚合分散分布但數(shù)量龐大的用戶形成一個強大的采購集團向商家壓價，這不就是個人對商家的體現(xiàn)么？當然在現(xiàn)今，大家還是認識到了團購的本質(zhì)還是B2C。（所以說這種B2B，B2C的劃分方式太簡單粗暴了，誰都看得出來，團購和一般的B2C已經(jīng)不一樣了。）

還有定制服務在一定程度上也帶有C2B的概念

還是“正經(jīng)”的回答問者吧，C2B 的本質(zhì)是什么？1）.親，他沒有本質(zhì)。因為他也許就是B與C位置調(diào)換后的產(chǎn)物。2) .親，他有本質(zhì)，他的本質(zhì)就和其他B2B，C2C等模式的本質(zhì)一樣，都是電子商務的一種較為具體化的銷售模式。但到現(xiàn)在為止還沒有清晰的具體表現(xiàn)或?qū)嵗?br>
我其實想對你說的是，你其實不必太在意這些已經(jīng)成為符號的B2B，B2C……符號的存在僅僅是符號，他也許可以讓你更好的記憶，可以給與你一些邏輯上的提示，但這絕非電子商務的根本之處。與其研究些符號，不如多思考一下消費者或者商家的需求。這才是電子商務真正意義的地方。正如我在另一個回答互聯(lián)網(wǎng)社交的目的到底是什么？中說到：“社交網(wǎng)絡的終極目的是不斷減低你維系社交關系，拓展社交關系和沉淀社交關系的成本。”同樣，電子商務的真正意義也是在于不斷減低商家或者消費者進行商務的成本，減低消費者滿足消費需求的成本，也減低商家出售商品或服務的成本。并且，減低成本，不僅僅是減低已有商務方式的成本，也是減低獲得更多，更好，更優(yōu)化商務方式的成本。比如淘寶使我能夠足不出戶地消費全國各地更多的，更廉價的商品，有更多更好的選擇，便是他的有意義之處。

因此，任何一家電子商務的成功都是因為他們的有意義之處，而非所謂B2C，B2B的模式。

所以讓我們最后來進行一下C2B的本質(zhì)的歸納，以作為我深具責任感的體現(xiàn)：C2B是電子商務中一種較為具體化的為了減低商家或者消費者進行商務的成本的銷售模式，他獨特性在于由個人對向商家。

哦，至于誰會成為讓它 “雄起”的基友，還需留待有緣人，我等圍觀中。